Druga poszkodowana w sprawie Epsteina twierdzi, że w 2010 roku pojechała do Wielkiej Brytanii i spotkała się z księciem Andrew

W nowym materiale BBC pojawiły się twierdzenia kolejnej kobiety, która nazywa siebie ofiarą Jeffreya Epsteina i twierdzi, że w 2010 roku miała zostać rzekomo wysłana do Wielkiej Brytanii na seksualne spotkanie z księciem Andrew. Według jej przedstawiciela chodzi o noc spędzoną w rezydencji Royal Lodge, gdzie wówczas mieszkał były książę. Kobieta nie jest Brytyjką, a w chwili tych wydarzeń była po dwudziestce — informuje rapowo.pl. Te doniesienia zwiększają zainteresowanie opinii publicznej tym, w jaki sposób ofiary Epsteina mogły trafiać do Wielkiej Brytanii oraz kto dokładnie pojawia się w ich relacjach. Ten wątek jest istotny, bo po raz pierwszy padło twierdzenie o możliwym spotkaniu seksualnym w królewskiej rezydencji.

co twierdzi druga poszkodowana kobieta

Prawnik kobiety, Brad Edwards (firma Edwards Henderson), powiedział, że jego klientka miała rzekomo spędzić noc z księciem Andrew w Royal Lodge w 2010 roku. Dodał też, że po tym — według jej słów — miały miejsce „herbata” oraz zwiedzanie Pałacu Buckingham. Sam prawnik podkreśla, że chodzi o co najmniej jedną kobietę, którą Epstein miał „wysłać” do księcia. Osobno adwokat mówi o istnieniu komunikacji między jego klientką a byłym księciem przed spotkaniem. W przestrzeni publicznej szczegóły tych kontaktów nie są ujawniane, aby nie doprowadzić do identyfikacji kobiety.

„Chodzi co najmniej o jedną kobietę, którą Jeffrey Epstein wysłał do księcia Andrew”.

dlaczego trudno potwierdzić wizytę w pałacu

BBC News informuje, że zwróciło się do księcia Andrew z prośbą o komentarz, jednak do czasu publikacji nie otrzymało odpowiedzi. Zaznaczono też, że Pałac Buckingham rutynowo odnotowuje nazwiska gości biorących udział w zwiedzaniu. Jednocześnie dziennikarze nie są w stanie zweryfikować faktu wizyty bez ryzyka ujawnienia tożsamości kobiety, co oznacza, że obecnie brak niezależnego publicznego potwierdzenia. W tej sprawie ważne jest rozróżnianie twierdzeń strony prawnika od danych potwierdzonych dokumentami. To właśnie ochrona tożsamości poszkodowanej staje się barierą dla szybkiej weryfikacji kluczowych szczegółów.

co wiadomo ze słów prawnika i z materiałów BBC

W tej sprawie prawnik i redakcja BBC opisują kilka kluczowych punktów, które wyznaczają kontekst i granice przedstawianych twierdzeń. Nie dodają nowych nazwisk ani szczegółów poza tym, co pozwala nie ujawniać tożsamości kobiety, ale pokazują, które elementy mogą stać się przedmiotem weryfikacji prawnej. Poniżej znajduje się krótka lista tego, co bezpośrednio wynika z podanych w materiale informacji. Pomaga ona zrozumieć, gdzie mowa o pozwie cywilnym, a gdzie o dziennikarskim potwierdzaniu faktów. Warto pamiętać: to nie jest wyrok ani ustalenia sądu, lecz relacja strony i reakcje instytucji.

• Kobieta twierdzi, że spędziła noc w Royal Lodge w 2010 roku i opisuje dalsze wydarzenia tego samego wyjazdu.
• Prawnik mówi o wcześniejszych kontaktach (komunikacji) między jego klientką a księciem Andrew przed spotkaniem.
• BBC poprosiło byłego księcia o komentarz, ale do czasu publikacji nie otrzymało odpowiedzi.
• Nie da się zweryfikować twierdzenia o zwiedzaniu Pałacu Buckingham bez ujawnienia tożsamości kobiety.
• Prawnik twierdzi, że rozważa złożenie pozwu cywilnego w imieniu klientki.

sprawa Virginii Giuffre i szerszy kontekst Epsteina

Edwards reprezentuje ponad 200 poszkodowanych na świecie i wcześniej reprezentował Virginię Giuffre, która twierdziła, że została przywieziona do Londynu na seks z księciem Andrew w 2001 roku, gdy miała 17 lat. W materiale wspomina się także jej relacje o dwóch kolejnych epizodach w latach 2001–2002 — raz w Nowym Jorku i raz na prywatnej karaibskiej wyspie Epsteina. Sam Jeffrey Epstein w 2008 roku został skazany na Florydzie za nakłanianie 14-letniej dziewczynki do seksu, a karę odbywał do lipca 2010 roku. Osobno zaznaczono, że śledztwo BBC z 2025 roku wykazało: Epstein miał przemycać część kobiet do Wielkiej Brytanii poprzez loty komercyjne oraz własne prywatne odrzutowce. To tworzy tło, na którym nowe twierdzenia są postrzegane jako element szerszej historii o możliwym handlu ludźmi.

tytuły, stanowisko pałacu i możliwe kroki prawne

Według prawnika kontaktował się on z „określonymi pełnomocnikami” byłego księcia w USA, ale twierdzi, że książę Andrew miał rzekomo „odłączyć się” od swoich prawników. Łączy on również przerwę w komunikacji z decyzją króla Karola o formalnym odebraniu Andrew „stylu, tytułu i odznaczeń”, a także z informacją, że ma opuścić Royal Lodge. Pałac w oświadczeniu dotyczącym odebrania tytułów podkreślił, że takie sankcje uznano za konieczne, mimo że Andrew nadal zaprzecza zarzutom. Osobno w październiku pałac przekazywał wyrazy współczucia wszystkim ofiarom i ocalałym z wszelkich form przemocy. Na tym tle Edwards mówi, że odebranie tytułów — jego zdaniem — komplikuje kwestię odszkodowania, a on rozważa złożenie nowego pozwu cywilnego w imieniu klientki.

Czytaj także: MSZ Norwegii zawiesiło ambasadorkę Monę Juul po pojawieniu się nowych materiałów w sprawie Epsteina.